一日１時間、健康維持の為のジョギング時間を確保しようとすると、

かなりの工夫が必要です。

私の場合、平均週３回～４回走っているのですが、

これでも結構大変ですし、

ついつい、「運動は後回し」となりがちです。

※すぐに心は折れるし（苦笑）

でも、ですね。

人生の２４分の１を

残り２４分の２３を健康に過ごす為に使う（確保する）ということは

すごく効率が良い、と思うのです。

だって、健康を害してしまえば、

仕事も子育ても趣味も

様々な人生の営みを楽しむことに

支障をきたすわけですから。

実現に至りませんでしたが、

以前こういうことがありました。

私が提示した建築候補地は、通勤時間４０分でした。

（依頼主の現通勤時間は約１時間であり、資金力と周辺環境を考慮しても、家族が心豊かで健康に暮らせる要件を満たしていると私は判断）

その方の結論は、こうでした。

「通勤３０分以内じゃないからNG」

→３０分以上は「考えていない」とのこと

→今のままがよい

→シックハウスの子育てがよい

私はこの苦い経験を踏まえ、

「通勤時間・距離の考え方」を改めました。

（通勤）許容範囲＝３０分以内

ではなく、

（通勤）許容範囲＝決めない

ことにしたのです。

※その都度、周辺不動産市況及び依頼主の資金力を踏まえ、最善案を提示

４０分で受け入れない人もいれば、

１時間でも喜んで受け入れる人もいる。

前者は、「一日２０分も犠牲にしてまで、妻子が健康に暮らせる必要はない」と捉え、後者は、「たった１時間で妻子はもちろん、自分も健康に暮らせるなら」と受け止める。

私たち小川の家への依頼の前提とは、

①大切な家族（子ども）の健康を何より大切にしたい

②現住居及び住環境が、シックハウスなど、

　子どもを心身共に健康に育てるという視点において、好ましくない。

③無理な住宅ローンを組んでまでは、やらない。

となっています。

駅近くに住みたい人は

そもそも小川の家に依頼などしないのです。

にも拘らず、上記のようなことが現実には起こる。

私（小川の家）は、

子育て優先の家づくりを通じて、

家族の心豊かで健康な暮らしを提供しているのであり、

田舎暮らし、自給自足を提示しているわけではない。

１日１時間、人生の２４分の１を何に使うのか。

ふと立ち止まって、

真剣に１時間考えてみる価値は十分あると思います。