「便利だから」という理由で選んだ密室から、

「子どもがのびのび暮らせること」を最優先する住環境へ

移るということは、多くの場合、ご主人の通勤時間が「多少」長くなる。

「多少」とは３０分→４５分とか１時間、１時間→１時間半とか、

地域や勤務地の事情によりますが、その程度のこと。

「その」勤務地、勤続先にこれからどれくらいお世話になるのか定かではないが、

いずれにしても「子育て優先」を掲げると

「通勤時間が長くなると子どもと過ごす時間が減る

→子どもにとってよくない・後回し」

という捉え方を私に助言してくれる方がいる。

これまでの経験では、

住環境において「子育て優先」を選択したことにより、

「通勤時間が長くなった分、子どもと一緒に過ごす時間が減った」という

小川の家OBの声はほとんど聞かないし、

むしろ、「接する時間が増えた」と言う。

主な理由は２つ

・時間を大切にするようになる

・テレビやパソコンの前にいる時間が減る

例えば、

「子どもと一緒に」テレビを見ている時間は、

果たして「子どもと一緒に過ごす時間」なのだろうか。

それは、子ども⇔テレビ、親⇔テレビであり

ただ同じ場所、時間帯、番組を見ているに過ぎない。

その証拠に、各自の意識は、テレビに向かっており、

リアクション対象もすべてテレビである（笑）

つまり、親⇔子の時間とは言えない。

※４０年前なら家族の記憶に残る「一緒に過ごしたひととき」と言えるが、

現代では、親子間の興味・関心が低いことを示す象徴的な「子育て」光景、

すなわち、コミュニケーション欠如の典型ともいえる。

ちなみに私の場合、

テレビは一日３０分程度に減ったし、自宅にPCはない。

顧客や関係者との打合せも、原則１時間以内と決め、

そうなるよう事前に資料は渡しておく。

飲み会の頻度は、クライマー仲間と半年に１回＆１次会で帰宅。

仕事、子どもや妻との時間、クライミング＆ジョギングの時間。

２４時間、３６５日は、皆平等に均等に与えられているわけで、

「命はどう使われたいのか」を意識しつつ、

日々バランスを熟慮して工夫しています。

２次会の頻度、テレビ、パソコンで費やす時間が、一日どれくらいあるのか。

勤務中のコーヒーブレイク、雑談時間はどのくらいなのか。

テレビを見る時間を１日１時間減らせば、

通勤時間の「延長分」など「どうってことない」。

そして何より、そのまとまった通勤時間は、

自身の勉学やリフレッシュの時間として有効活用できる。

そういう視点で暮らしを見直すことは、大切だと思います。