子連れの妻は、学資保険の勧誘を度々受ける。

「お金のことは主人に任せています」と答えても、見かけるたびにその保険加入を勧められるとのこと。

保険も貯金も同時にできる＝金銭的に得するということのようですが、そもそも

子どもの教育資金を計画的に準備する

ということと

子どもが死んだ時にお金を受け取れるように準備する

ということとは、

どうつながるのでしょうか。

これを一緒にするということは、何を求め、何を意味するのでしょうか。

「不幸にも我が子が短い命で終わったとき、数百万円のお金を受領することを求めて、毎月お金を積む」という選択・お金の使い方は私にはできないし、それがなぜ「得」である「お薦め」だと判断するのか、分かりません。

多くの親が活用する学資保険。

「保険の適用状態（目的）を想定したとき、お金を受け取る必要があるのか」と、自問したのでしょうか。もししていたとしたら、その答えはどういうものなのでしょうか。

今月から３人分の教育資金の準備をはじめた我が家は、その手段として学資保険を選ぶことはしていません。というか、学資保険に限らず、貯蓄と保険は別、が我が家の原則です。

日本の難点 (幻冬舎新書)/宮台 真司

￥840

Amazon.co.jp

※単に今読んでいる本であって、学資保険とは関係ありません