鹿児島県出水市での打合せの翌日、
熊本震災において甚大な被害を受けた益城地区を
少しだけですが、歩いてきました。
個人の住宅を企画／設計／施工／販売する仕事で
ご飯を食べさせて頂いている経営者として、
責任あるものとして、いろいろ思うところがありました。
安全性が一番重要ではあるが、
実際問題として、取引の最前線において、
消費者ー顧客ーニーズー価格ー融資において、
それがもっとも重要視されるかどうか、という問題は、別です。
～リフォーム工事においては尚更～
とはいえ、私としては、５０年、１００年経っても、
何が起こっても、自分が買って頂いた、つくって売った住宅建築に関して、
全壊、半壊、ましてやお客様家族の生命が奪われるなんてことだけは、
絶対に避けなければならない、と改めて思いました。
立派な家より安全な家
豪華な家より安全な家
大きな家より小さくてもいいから安全な家
利便性のよい土地よりも安全な地形
複雑な家より構造がシンプルな家
室内の安全性＝シックハウス症候群、合法的シックハウス、
のみならず、
構造の安全性が極めて重要であること
それらに優先的にお金を使うこと
これらを愚直に説明し、理解していただき、
適正なフィーを支払って頂く努力を続ける必要がある。
あわせて、
街づくり、都市計画、住宅建築においては、
その地表部分や境界の仕上げに、
コンクリートやアスファルト、
ブロック塀やアルミフェンスといった材料は、
可能なかぎり使用しないようにしなければならない。
（危険箇所を増やし、復旧復興を遅らせ、紛争の火種になり、
　廃材の処理に困る、莫大なコストもかかる）
都市（町）には、それが田舎であれ、十分な空地が必ず必要である。
これからの復旧、復興に際しては、
境界の破損に関して、その権利関係や費用負担の問題など、
ご近所同士の紛争が生じるだろう。
被災家屋を一人で見て回った後、
大学時代の同期／親友のSくんが
被災した実家や周辺を案内してくれて、
現状についてもいろいろ教えてくれた。
彼は、避難所での生活も経験し、
子どもが通う小学校の体育館はまだ避難所であり、運動場も使えない、
仕事は、地質調査のプロでもあるので、なかなか話が奥深い。
私は熊本大学工学部土木環境工学科出身。
大学４年時は耐震研究室に所属していた。
その関係で、同期も多数、熊本県庁、市役所、
九州のゼネコン、鉄道、コンサルで働いている。
年齢も40代。今回の震災の復旧復興の最前線に立ち、
日夜奮闘していることと思う。
改めて日程調整して、被災地に足を運び、
土木と建築の、人間がつくる構造物の強さと弱さを
しっかり目に焼き付けておきたいと思います。
写真は益城のお店。
店内が使えないようで、駐車場で販売していました。
商売人、作り手として思うのは、
義援金（寄付金）としてお金を頂くよりも
商品を買って頂く方が元気が出るのではないかと。
で、こういうときは加工品よりも１次品を買うようにしています＾＾